事實經過：

小美是一名空姐，小美的老公阿志是一名網紅，為了拚事業在外跟人借錢，沒想到竟然用太太小美的名義，盜蓋小美的印章作保，小美發現後，負氣回到娘家，孩子先留在阿志家，過了幾天後將孩子接回娘家照顧時，阿志竟強行把孩子直接抱走，往後小美要與小孩會面常常受到阿志的阻撓，將近一年的時間無法與孩子長時間相處！

孩子在阿志家已經生活將近一年了，小美想要離婚也想要爭取孩子的監護權，沒想到，阿志竟然訴訟中控訴小美的空姐工作不穩定，沒辦法好好照顧小孩！

崩潰的小美到底應該怎麼辦呢？

律師主張：

經過律師爭取，向法院主張：

1.小美的爸爸媽媽兄弟姊妹，都可以幫忙照顧小孩，擁有家庭支持系統。

2.小美每月工作收入比阿志更穩定，我們很認真工作，小美的父母親也很照顧小孩。

3.就連阿志謊稱自己收入很高，也被律師拆穿！阿志無法提供任何事業的收入，調取國稅局資料也沒報稅，甚至連律師費都繳不出來！

結果：

終於小美在律師的幫助下，一審順利爭取到小孩監護權！！ 小美終於鬆一口氣了，後續安排小孩在娘家附近的小學就讀，過上安穩的日子。

適用法條：

◎民法第 1055-1 條

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。